Forum SaDur

http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... ent-pas.ph
http://www.lexpress.fr/actualite/societ ... 11311.html

Je viens d'entendre ça en regardant les infos à la télé, et j'avoue avoir été juste choquée ! Pour avoir il y a des années subi une agression dans le métro parisien à une heure tardive où pourtant il y avait du monde, je suis très sensible sur ce sujet et des années après, malgré l'info continue, les mentalités empirent et jouent purement l'individualisme "je vois rien, j'entends rien, je dis rien" !

Le coupable n'écope que de 18 mois fermes, ce qui est -et ce n'est que mon avis- largement insuffisant, mais j'espère surtout que la plaignante aura le courage de poursuivre en attaquant les voyageurs pour non assistance à personne en danger !

Individualistes, nous devenons aveugles à ce qui nous entoure et c'est juste totalement anormal.

Sur la video surveillance, j'ai été également choquée d'entendre le responsable dire que tant qu'ils ne sont pas "appelés", ils ne sont pas intervenus ! Alors à quoi sert la video surveillance ??????? juste à une identification ultérieure ? pourquoi dépenser l'argent pour quelque chose finalement de quasi inutile ?!


C'était mon coup de gueule de vendredi

En même si le type est armé il vaut mieux éviter d'aller se frotter à lui surtout s'il est bourré...

Le mieux c'est encore de passer un appel à la borne d'urgence de la station, d'aller voir le conducteur, appeler le 31 17, tirer le signal d'alarme à quai... pour prévenir la sécurité.

Pour avoir moi aussi été "témoin privilégié" de tels actes il y a maintenant bien longtemps (c'était au siècle dernier), ce que je peux dire:
- une personne présente s'est interposée. A ce moment là, il y a au moins une arme blanche qui a commencé à sortir et c'est la personne qui a commencé à prendre, mais seulement des coups
- je doute que parmi la demi-douzaine d'autres personnes présentes il aurait été avantageux que l'une ou l'autre intervienne.
A l'époque, pas de 3117, pas d'interphone, pas de borne d'appel, juste le bon vieux signal d'alarme qui arrête le train.
Et ça s'est passé un jour de semaine un peu après 20 heures dans une navette Paris-Villeneuve assurée en UM3 de couscoussières (horaire théorique de la 1e navette 20h19) entre Paris-Gare de Lyon et Maisons-Alfort.

J ai entendu à la radio, c'est lamentable et honteux.

Je ne sais pas comment je réagirai, mais. ...

Un fois (les faits sont évidemment pas similaires) un gars volait dans mon sac. J ai senti. Je l'ai insulté et lui ai arraché des mains ce qu'il m avait pris.

Plus tard je me suis dit : et s il avait eu un couteau...

Oui il aurait pu avoir une arme de poing, une arme blanche ou pire... mais vu que là en prime, il était bourré et avec une bouteille, franchement !

Pareil, il y a des années dans le metro un jeune louche, bizarre, qui s'énerve tout seul, qui se met contre la porte et se fracasse la tête contre la vitre une fois, deux, trois, tout le monde regarde et tout le mondre replonge dans son journal. enceinte jusqu'au bout des oreilles, je me voyais mal intervenir mais j'y suis allée et quand j'ai bougé, là un mec s'est levé et puis un second... au final quelqu'un a tiré l'alarme, on entrait en station.

le mec était sous "neige" une drogue qui fait faire n'importe quoi et là il était parti pour se faire péter la tête !!!

je ne sais pas comment je réagirai mais quand on est une dizaine, ça vaut le coup d'essayer ne serait-ce que pour la victime non ? je n'ose même pas imaginer ce qu'elle a du ressentir !

Question : qui ne connait pas le 3117 ici ?

Petit rappel:





Ca marche sur toutes les lignes SNCF, et même sur l'ensemble de la ligne B (donc y compris les branches St Rémy et Robinson)

Donc çà ne marcherait pas dans le métro ? (zone RATP)

Le 3117 ? non. Et même pas sur le RER A RATP.
Par contre, ça marche nettement au-delà de Transilien: TGV (dont apparemment Thalys, Eurostar, Lyria sur le territoire français), IC, TER dans (au moins) 12 régions
http://www.securite-prevention-sncf.com ... n-le-3117/

Il existe des signaux d'alarme à tirer, des portables d'où on peut textoter à un ami "appelle les flics je suis la, y se passe ça"
mais ne pas agir et juste laisser faire... on devient complice

Extrait de ton article :

trouve de l'aide auprès d'un automobiliste. Mais son agresseur, qui l'a suivie, entame une bagarre avec le conducteur

Si on bouge, on se fait agresser. chacun pense à sa propre sécurité c'est normal. Maintenant appeler de l'aide par le portable (à condition de ne pas faire comme moi à savoir d'oublier de la recharger) OK, ou par tout autre moyen discret, mais ça n'empêchera pas la victime d'être violée.
On ne sait pas jusqu'où peut aller une personne capable de violer quelqu'un. Elle peut être capable de tout. Il y a peut-être des complices à proximité aussi déterminés et on n'a pas le temps de le vérifier rapidement.
La loi protège les bandits, pas les autres. Le jour où un commerçant pourra abattre quelqu'un qui le menace (ou vient de le menacer) sans qu'il soit inquiété, les mentalités évolueront peut-être.
Quand on est témoin d'une scène, on évalue les risques, ce que ça rapporte d'intervenir, et ce que ça rapporte de ne pas le faire. On a une ou deux secondes pour ça.
Notre cerveau est tellement écoeuré par le laxisme ambiant qu'il est programmé pour ne pas intervenir.
De toute façon quand le malfrat est pris, il ne fera pas tout le séjour en prison pour lequel il a été condamné. Et les prisons sont surpeuplées, et il va violer d'autres prisonniers (qui sont des humains). Encore un reportage récemment qui montrent que des détenus se font tabasser régulièrement sans réaction de la part du personnel qui a peur déjà pour lui. Donc ce genre de mecs violents et incontrôlables, on l'abat un point c'est tout. Pas par idéologie, mais parce qu'en ce moment les conditions d'une incarcération positive, efficace, ne sont pas réunies. Quand il y aura assez de prisons, de places, etc. alors cet abattage devra de nouveau être interdit.

En tout cas, crois moi, quand tu es "victime", tu aimerais avoir un "petit rien du tout" de soutien... personnellement, c'est ce que j'avais attendu !

Hier nous avons eu une formation SST (sauveteur secouriste du travail). Nous sommes un peu sortis du cadre de la formation en parlant justement de ces situations. Comment gérer : et bien le fait juste de passer un coup de téléphone, tirer le signal d alarme, c est aussi porter "secours" tout en se protégeant.

+1

Si on bouge, on se fait agresser.

En voici une malheureuse illustration : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/ ... -femme.php

Il n'y que dans les films où les "gentils" évitent facilement les coups de couteau. La fuite est souvent conseillé en self defense (et c'est logique) : http://karatebushido.com/content/self-d ... nck-ropers

Il faut aller se cacher en retrait et prévenir la police, il faut au moins alerter tout en se protégeant.

Société de plus en plus abrutie...

Et ça reprend: Une étudiante passée à tabac par un groupe de filles à Lille dans le métro. Et les passants indifférents.

Bonjour,

Et les passants indifférents

Inadmissible, pas de circonstances atténuantes !

Selon l'article :
Les vidéos confirment l'indifférence des passants. Les dires de l'étudiante ont été corroborés par les caméras de surveillance : sur les vidéos, on peut voir que lorsque la jeune fille est ruée de coups tandis que des personnes passent devant elle, sans intervenir.

Vidéo surveillance, ou Vidéo protection ?

S'il s'agit de "surveillance" quel en est l'intéret : dissuasion ? preuves ? découvertes des coupables... mais cela ne semble pas limiter les atteintes (physique ET morales)

J'aurais aimé avoir l'INFORMATION sur l'intervention des forces de l'ordre, ou absence d'intervention et dans l'affirmative pourquoi (1)

(1) ou bien l'article ne donne pas toutes les informations... et le boulot de journaliste se limite à faire trembler dans les chaumières, et bien montrer du doigt l'absence de réaction des passants =) ouhhh pas bôôôôô ! pas bien ! les vilains !!! c'est bien connu c'est "les gens", les autres qui sont des cons Tu, moi, il, nous eux... on est aussi "des gens" )

Que penser des caméras disséminées un peu partout dans certaines villes ? j'ose espérer que ce n'est pas QUE pour se chopper une prune au passage d'un feu orange, bien mûr....

A mon avis une partie de ces gens n'était pas indifférent mais avait peur d'intervenir.

Comme dit Ver1976, beaucoup ont peur malheureusement...
Ces situations sont malheureuses mais tant que la justice ne punira pas pour de bon, alors ce sera porte ouverte !

Je suis tout à fait d'accord sur la peur, moi même j'aurais probablement peur mais il faut au moins prévenir la police en se cachant. Et l'article pourrait être plus complet notamment sur les points mentionnés par UsageeTer.

Et pour avoir testé le 3117 il n'y a pas longtemps, je peux vous dire que ça n'est vraiment pas bien gaulé pour ce type d'appel, pour celui qui voudrait appeler la police en toute discrétion...