Page 1 sur 1

Figaro : Métro, RER, Transilien : le palmarès des lignes noires

Posté : 01 avr. 2016, 09:17
par Mo95

Re: Figaro : Métro, RER, Transilien : le palmarès des lignes noires

Posté : 12 avr. 2016, 18:49
par Demilune
90% de ponctualité sur la D, sérieusement ? Je sais bien que le STIF ne compte pas les retards inférieurs à 5 mn mais quand même...

Re: Figaro : Métro, RER, Transilien : le palmarès des lignes noires

Posté : 12 avr. 2016, 21:50
par aquarius
Rappel des chiffres sur les 12 mois de l'année 2015:
:A: 84,5 % contre 84,8 % pour l'année 2014
:B: 90,0 % contre 88,1 %
:C: 89,4 % contre 89,6 %
:D: 86,3 % contre 86,5 %. Les 90 % n'ont été dépassés qu'au mois d'août,sans atteindre les 92,5 % de l'objectif
:E: 93,8 % contre 94,3 %
Spécifiquement pour la branche D2 Sénart - Melun on est à 82,9 % contre 82,7 % en 2014 mais un classement des missions qui peut ne pas être totalement représentatif. C'est la pire des 3 branches de la D (par rapport à Corbeil et Nord), mais ce n'est pas la pire branche du RER.
Source: http://www.stif.org/IMG/pdf/bpim_decembre-2015.pdf

Re: Figaro : Métro, RER, Transilien : le palmarès des lignes noires

Posté : 12 avr. 2016, 21:59
par Demilune
Merci pour ces précisions Aquarius.

Donc la ligne D fait son meilleur score en plein mois d’août quand elle applique un service réduit, le reste du temps, elle peine à faire circuler des trains à l'heure au point de faire (légèrement) moins bien en 2015 qu'en 2014.

Re: Figaro : Métro, RER, Transilien : le palmarès des lignes noires

Posté : 12 avr. 2016, 22:05
par aquarius
Le meilleur score est aussi dû au fait que les trains sont moins chargés (même s'il y en a moins), beaucoup de gens étant en vacances. C'est ce qu'on voit généralement les jours de pont: sauf catastrophe, la ponctualité est nettement meilleure qu'un jour ordinaire

Re: Figaro : Métro, RER, Transilien : le palmarès des lignes noires

Posté : 14 avr. 2016, 07:02
par UsageeTer
Merci pour ces précisions Aquarius.

Donc la ligne D fait son meilleur score en plein mois d’août quand elle applique un service réduit, le reste du temps, elle peine à faire circuler des trains à l'heure au point de faire (légèrement) moins bien en 2015 qu'en 2014.
Et bien c'est simple, moins y'a de trains, moins y'a de voyageurs mieux ça roule !
y'a plus qu'à arrêter de transporter des personne EUREKA !!!

Qu'est ce qu'ils s'embêtent Pepy et sa cour ??? à tenter de faire croire que tout est mis en oeuvre pour l'usager ?!
z'ont qu'à se lancer uniquement dans le relooking, la chanson, les recettes, les blogs, et tchater entre eux :sulfateuse:

Re: Figaro : Métro, RER, Transilien : le palmarès des lignes noires

Posté : 14 avr. 2016, 07:38
par patricia77
Sans avoir lu Aquarius je me doutais bien que ce chiffre était tronqué.
On se moque de qui ?

Et ensuite ces chiffres sont publiés. :sulfateuse: Heureusement que les usagers ne sont pas dupes.

Honteux encore une fois

Re: Figaro : Métro, RER, Transilien : le palmarès des lignes noires

Posté : 14 avr. 2016, 08:48
par aquarius
Les chiffres que j'ai données sont issus de la publication officielle (site du STIF, accessible à tout un chacun).
L'interprétation qui en est faite est à mettre au crédit du rédacteur de l'article. Qui a regardé le document et les graphiques en diagonale (et encore peut-être pas toutes les pages du document).