Alors que le schéma directeur d'Ile-de-France a fait l'objet de moultes réunions et dispose d'un site internet dédié, il est bien difficile d'avoir des infos sur le contrat de projets Etat / Région (CPER) 2007-2013. Pourtant c'est bien ce document contractuel qui doit acter les investissements lourds en matière de transport.
A l'occasion d'une réunion cette semaine avec le Prefet de Région demandée par le comité CIRCULE (RER C) en octobre et avec une délégation d'élus de l'Essonne, on a pu en savoir un peu plus.
En gros :
- l'Etat et la Région ont la volonté d'aboutir à la signature de ce document en février, l'idée étant un vote du conseil régional sur l'avant-projet de SDRIF et sur le CPER le 15 février. Certaines régions ont déjà signé ou sont sur le point de le faire.
- l'Etat souhaite centrer le CPER sur l'amélioration du réseau lourd existant (RER) et les nouvelles rocades structurantes. Les Transport en commun en site propre et autres poles multimodaux n'ont plus la cote...
- l'Etat aurait accepté de revoir à la hausse son enveloppe initiale de 692 MEuros (rappel: c'était 832 MEuros en 2000, valeur non réactualisée).
- l'Etat et la Région sont d'accord pour n'inscrire des crédits travaux que pour des projets dont les études sont bien avancées.
Le Prefet a cité la tangentielle sud inscrite en 2000 comme le modele de ce qu'il ne faut plus faire "c'était une erreur partagée"
Il veut cette fois-ci éviter une "politique d'affichage" consistant à mettre des crédits de travaux en face de projets pas préparés.
- Pour le RER C, comme il n'y a aucun projet pret (hormis ceux deja financés par RFF / STIF) le Prefet pense qu'une enveloppe de 10 MEuros d'études est suffisante et marque un engagement fort. Si a mi-parcours en 2010, lors de la "revoyure", des projets ficelés sont prets, des crédits travaux y seront attribués par transfert depuis des projets moins "murs".
- Au passage le Prefet a regretté que Huchon ait refusé la révision à mi-parcours en 2003 à laquelle il était pret et qui aurait peut-etre permis d'afficher un bilan meilleur au jourd'hui...
- Cette regle vaudrait aussi pour le projet de tram-train Massy-Evry "il ne faut plus utiliser le terme tangentielle sud qui renvoie à un echec" (sic) qui pourrait se voir attribuer des crédits d'études mais ce n'est pas arbitré à ce jour.
=> extrapolation de ma part mais qui n'a pas été abordé avec le Prefet : le RER B qui a un projet ficelé devrait avoir des crédits travaux par contre le RER D devrait être loti comme le RER C avec des crédits d'études.
